Search

情人節,相信大家都會很想聊聊統獨的議題(哪會啊),身為一個職業空想家,就來公佈一下自己對於統獨的真實...

  • Share this:

情人節,相信大家都會很想聊聊統獨的議題(哪會啊),身為一個職業空想家,就來公佈一下自己對於統獨的真實想法。

就像對其他議題一樣,其實我對統獨的態度變過幾次,未來也可能會繼續變化。不過目前這一個版本已經維持有...大概十年了吧。

以下用條列的方式來表達:

1. 我認為國家是人類虛構出來的眾多故事中,特別好用,但用到現在,明顯也傷害特別大的。

2. 放棄國家層級,可能退回城邦部落的混戰,但留在國家層級,以國族主義來面對現代的各種問題(生態崩毀、科技變革、星際探索...),又效率不彰。我希望人類的能加速進步到超國家層級、或是行星層級的統合。

3. 美國跟中國、印度、歐盟、東協...等大區域應該加速整合,最終達到全球整合。特別是美國跟中國,這兩個國家對地球的破壞特別大,全體人類的命運就綁在這兩個國家身上,以身為同一個行星住民的角度來說,促成他們統合力量跟資源,來承擔該負起的責任,專注於解決全人類的挑戰,我認為是最合理的。

4. 所以,重點來了:我認為台灣應該扮演一個促成超國家、全行星聯合形成的關鍵角色。有點像是沈默的艦隊裡的海江田。

5. 但畢竟台灣不是一艘潛艇,上頭有兩千多萬意見分歧的人,因此我認為短期(也就是未來 10-30年)該做的是盡可能維護自己的獨立現況、積極創新民主機制、機靈地運用自己的詭異國際地位。最佳值絕對不是跟中國統一(不管用什麼形式),也不是完全擺脫中國/中華民國成為一個名號全新但結構依舊老舊的國家。

6. 我認為台灣現在這個不管對統派還是獨派都覺得很畸形的樣子,其實是世界需要的。我其實覺得,即使是聯合國承認的國家,每一個也都是很畸形,但就像是拼圖一樣,每一塊都有價值。

7. 台灣有很多問題,許多人歸因到最後,就會說是因為我們是一個畸形的國家/非國家,才會這樣。我是徹底反對這種歸因的。因為這樣的論述導向唯一的解法就是統一或獨立,我認為這只是一種錯覺,一種國家民族層次的完形心理學在作祟。

8. 繞了那麼大圈,你可能想問:那你到底是藍還是綠,還是白或紅?還是無色覺醒什麼鬼的?你是支持美國還是中國?你是親日還是仇日?... 這些問題其實都值得另外聊,但我可以直接了當地說,我覺得目前蔡英文政府的外交策略是我可以接受的,而美國跟中國的對立有助於兩個超級大國的進一步統合,我是很期待的。

好了,講完了,歡迎提問。


Tags:

About author
not provided
鄭國威,台灣數位文化協會理事長、泛科知識公司知識長及共同創辦人。
View all posts